近日，工信部中国电子信息产业发展研究院直属的赛迪顾问，发布了“2016年县域经济100强”榜单，江苏省昆山市名列第一。

榜单中，浙江、山东、江苏成为“百强县”盛产地，分别有26席、22席、17席，占据全国百强县的65%。虽在量上不及浙江，江苏囊括百强前4个县市，以46的平均排名胜于浙江52.5的平均排名。广东省仅1席，四会市入选。

值得注意的是，百强县的分布依然呈现区域间严重不平衡的特点。东部地区占74席，中部地区、西部地区各占12席，东北地区仅有辽宁省的2个县市入围。

未有县市入围的省份（自治区、直辖市）包括：黑龙江、吉林、山西、安徽、广西、贵州、甘肃、宁夏、西藏、重庆、海南。

据赛迪介绍，此份榜单是以经济实力、经济水平、社会民生、经济活力等作为维度，对全国近3000个县市（不包括市辖区）进行综合评估后得出的成果。

今年是赛迪首次加入到组织中国百强县评选的队伍中，也是今年第一个公布相关排名的机构。县域经济是中国经济中基本层次的行政区域经济，是国民经济的基本单元。自2007年国家统计局告别长达16年的“百强县”评比后，中国社科院和民间研究所中郡所（全称：中郡县域经济研究所）的榜单取而代之，成为观察中国县域经济发展态势的参考资料。

百强县榜单是如何选出的？

百强县的评选存在乱象。2011年，新华社曾报道称，中郡所评选时有合作收费的情况，该年中郡所的各区域百强县榜单中有17个国家级贫困县。上榜“中部百强县”的河南固始县，本级财政收入只够保证全县教师工资。此外，中郡所评选指标的科学性、调取数据的权威性也受到质疑。

每个评选机构的标准不同，榜单也有出入。据不完全统计，2015年的百强县名单至少有3个不同版本，分别来自中国社科院财经战略研究院县域经济课题组、中国社科院主管的中国城市经济学会中小城市经济发展委员会和民间研究所中郡所。

对于此次评选的标准，赛迪表示，是从经济实力、经济水平、社会民生、经济活力等方面综合考虑，建立一套体现五大发展理念、系统性、科学性、可操作性的综合评价体系，但并没有公布评选的具体指标及标准。

去年，中国社会科学院财经战略研究院县域经济课题组和中小城市经济发展委员会都公开了各自的评选标准。

中国社会科学院财经战略研究院县域经济课题组以经济作为核心指标：在GDP（超过100亿元）、地方公共预算收入（超过10亿元）与规模以上工业企业数目（50家以上）的三项指标下，遴选出全国400强样本县市，再根据经济竞争力评价指标体系进行排序。最终得到《全国县域经济竞争力400样本县(市)排名》。

中小城市经济发展委员会的评选更为综合：从经济发展（速度、质量、效益）、社会进步（居民收入、生活质量）、环境友好（环境质量、环境驱动）和政府效率（政府行为规范化、行政审批）四个方面进行评价，得出《中小城市综合实力前100个县市（全国科学发展百强县市）》。（王盈颖）

附：“赛迪百强榜-县域经济100强（2016）”榜单

更多内容请见：2016百强县地图：江苏最强17县市入榜，广东仅占1席